assuntos irrelevantes

Com todo respeito achamos que está passando da hora para que muitas cabeças coroadas acordem e passem a sintonizar a realidade e a sociedade, para deixar de lado projetos e discussões que não levam a nada e no entanto deixam cada vez mais frustrados os pobres terráqueos, cada vez menos confiantes nos semi-deuses. Temos dois exemplos : O primeiro é que a 3ª.Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª.Região (TRF4) ao julgar um recurso de uma empresa de Blumenau decidiu, por unanimidade, que a espuma do chope ( o colarinho) faz parte integrante do copo de chope ! ,assim ninguém pode se queixar quando o seu copo de chope vier pela metade com colarinho ou aquela espuma branca, ficou entendido que o chope sem colarinho não é chope !. O segundo foi um recurso do Tribunal de Justiça de São Paulo e que o Conselho Nacional de Justiça ( CNJ) decidiu por oito votos contra um,abrir um procedimento contra o desembargador Francisco Ferraz Mota de Arruda, de São Paulo, por ter publicado um artigo em que dizia não admitir e nem receber advogados e ninguém no seu gabinete, entendendo que o gabinete de um juiz não é espaço público e nem de livre acesso, é privativo do juiz, aliás vemos nesse entendimento um pequeno equívoco, é que ninguém e nem advogado algum penetra no gabinete de um magistrado sem o seu consentimento, é obvio que aquele espaço não é de trânsito livre,mas é local de trabalho e o advogado faz parte da justiça, ao chegar em qualquer gabinete o advogado se faz anunciar e só penetra quando obtém consentimento.